2017. November 17. 22:15

Frissitve04:17:07 AM GMT


Gazdaság Pályázatok Pályázat energiatakarékos izzók beszerzésére


Pályázat energiatakarékos izzók beszerzésére

Pályázat energiatakarékos izzók beszerzéséreA Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium pályázatot írt ki energiatakarékos izzók cseréjére az üvegházhatású gázok kibocsátásának mérséklésére. A 230 millió forint keretösszegű, uniós finanszírozású pályázaton az időseket és a nagycsaládosokat támogató közhasznú alapítványok és egyesületek, valamint óvodák indulhatnak.

A vissza nem térítendő, előre fizetett pályázati támogatás segítségével várhatóan 220 ezer hagyományos, 100 wattos izzót cserélnek ki. S miután a takarékos izzók mintegy négyötödével kevesebb áramot fogyasztanak hagyományos társaiknál, alig 58 nap alatt megtérül a beruházás, ami évi 780 millió forintos megtakarítást jelent a felhasználóknak. A Koppenhágában zajló klímakonferencia kapcsán érdemes megjegyezni, hogy a pályázat eredményeként hozzávetőlegesen 23 900 tonnával kevesebb szén-dioxid jut a levegőbe.

A pályázat során a nagycsaládosokat, idős embereket támogató közhasznú alapítványok és egyesületek háztartásonként legföljebb 40 ezer forintig, saját felhasználásra pedig maximum 20 ezer forintig pályázhatnak. Óvodák maximum 100 ezer forintig nyújthatnak be pályázatot, az oklevéllel igazolt zöld óvodák viszont további 40 ezer forint támogatásra számíthatnak.

A pályázatok benyújtására 2009. december 15. és 2010. január 15. között van lehetőség.

A pályázati felhívás és adatlap letölthető innen.



Hozzászólások (3)
Köszi a segítséget
3 2010. február 26. péntek, 13:17
Problémafelvető
Kedves Sibi Ribi!

Köszi a felvilágosítást!

Akkor lehet, hogy nem a túláramot nem bírja a FÉNYCSŐ, hanem azt, hogy a gyerek folyton kapcsolgatja :D

Sokat segítettél....
üdv
a villanyszerelő inkább villanyt szereljen
2 2010. február 26. péntek, 12:25
Sibi Ribi
Először is. Az energiatakarékos izzó nem izzó, hanem fénycső. Igaz ugyan, hogy van benne kettő darab kis izzószál, amely a higany elpárologtatása, a plazma létrehozása miatt van benne, de ez az izzó sokkalta a méretezése alatti feszültséget kapja a fénycső világtása közben. Jelesül, amikor a fénycsvet felkapcsoljuk, körülbelül 400 V-os feszltség megy át nagyfrekvenciával az izzókon, és ezek indtják be a folyamatot, mely a fénycső müködése közben a fényt létrehozza. Mikozben a fénycső világt, csak igen mnimális feszültség kerül rájuk. Ráadásul mindezt ezekben a modern kompakt fénycsövekben, elektronika szabályozza. Így ha az a csúnya elektromos művek 240 V-os váltakozó feszültséget küld rá a hálózatra, hogy a villanykályhák működjenek( mondjuk ezt sem értem), azt ez elektronika simán kompenzálja. Ezeknek a fénycsöveknek inkább egy másik mumusától kéne félni. Mégpedig attól, hogy ha gyakran kapcsolgatjuk, akkor a gyújtófeszültség miatt valóban hamarabb kiégnek az izzószálak. Ezt elfeljtik rárni a fénycsőgyártók a termékre. A garantált 10.000, meg 15.000 üzemóra csak akkor állja meg a helyét, ha egy felkapcsolási ciklusban, legalább 3 órát világt egyhuzamban.
Tehát: Nem a 230, vagy 240 volt csinája ki a kompakt fénycsövet, hanem a gyakori kapcsolgatás.
Így olyan helyre, ahol rövididejű használati ciklusok vannak, nem javasolt ezek alkalmazása.
Oda inkább LED fényforrásokat érdemes vásárolni. Igaz, 3-4 -szerese az ára a fénycsövekéhez képest, viszont még ahhoz kéest is negyed annyi a fogyasztása, és többszöröse az élettartama.
Ennyit tudtam segteni
Túlfeszültség probléma
1 2010. február 20. szombat, 09:44
Problémafelvető
Én próbáltam kicserélni energiatakarékos izzókra a lakásom világítását, de 1-2 hét alatt kiégtek. Villanyszerelőt hívtam, aki egy mérő műszerrel megállapította, hogy a bejövő feszültség nem 220V hanem 230-240 v között mozog. Valószínűleg ez okozza, hogy a drága energiatakarékos izzók néhány hét alatt felmondják a szolgálatot.
A villanyszerelő azt mondta, hogy a villanykályhás fűtések miatt vették magasabbra a feszültséget.
A szolgáltatói szerződésben csak a minimális feszültség van szabályozva, a túl-szolgáltatás nem, pedig ez nekünk is (10%) többletköltséget jelent.
Én ezért nem térek át az energiatakarékos izzókra, mert gazdaságtalan ha havonta cesrélni kell őket.
Nem mindegy, hogy 120Ft egy izzó, vagy 1200Ft.
Ha szabályozva lenne ez a probléma, akkor természetesen én is áttérnék.

Ötlet:
Ha valaki tudna ez ügyben komoly szakmai állásfoglalást adni (nem ilyet mint én, hogy a villanyszerelő ezt+azt mondta), akkor esetleg gyűjthetnénk aláírásokat, vagy más fórumokon is megszellőztethetnénk ezt a problémát

Hozzászólás

Név:
E-mail cím:
Tárgy:
Hozzászólás:

Iratkozzon fel Ön is hírlevelünkre!

Név:* E-mail:*